【生態と被害状況】
カワウはアユを好んで食べます	集団で潜って魚を食べます	頭から飲み込んでしまいます
①形状カワウは鵜飼で使っているウミウと似ていますが、カワウの方が多少小型です。体長約８０ｃｍ、翼開長約１．３ｍの褐色味の黒い鳥で、繁殖は秋～冬に行われ３～４個を産卵して１～２羽が巣立つことが多いようです。 ②生息域普通は河口付近などに棲みついて魚を主に食べていますが、最近は都市化の影響などで河口を追われ中流域から上流域へ移動して棲み付いてしまい、上野村や赤城大沼などへの飛来も見られるようになってしまいました。 ③捕食量と被害額捕食量は１羽が一日に約５００ｇ食べる（体重の３～４分の１）といわれています。他の魚食性の鳥に較べ、カワウの場合は集団で飛来して大量に食べてしまうので被害が大きくなっています。漁業被害額は、平成１６年３月の群馬県の試算によると年間で約９７トンの魚を捕食し約２億３千万円となっています。
【生息数】
群れで飛来します（約５０羽）	満腹のあとは羽を乾かします	カワウがいる所にはサギも集まります。
①概要戦前は狩猟鳥となっていて、大正１２年～昭和４年の間に５９，１８１羽の捕獲記録があり、昭和２１年に非狩猟鳥に指定されました。昭和４０年代には全国で３，０００羽程度とレッドデータブックに載るほど激減していました。その後、徐々に増えてきて現在の生息数は、全国で６万～６万５千羽、関東地方には約１万７千～２万羽が生息すると言われています。群馬県内では時期によって変動が有りますが、約６００～１０００羽が生息または飛来していると言われています。 ②調査データ・ガン・カモ一斉調査：平成１６年９００羽、平成１７年６２９羽・群馬県漁業協同組合連合会調査：平成１６年９７０羽・群馬県内で生息・飛来が多いのは、多々良沼２２８羽、高津戸ダム１４９羽（平成１５年調査）・ぐんまの魚振興室調査（平成１７年）、４箇所のコロニー、７箇所のねぐらを確認、８０４羽・近県の生息数（平成１７年）　千葉県６，３５３羽、栃木県２，８３９羽、埼玉県２，２０６羽、東京都１，８２１羽
【カワウ被害対策】
コロニーのカワウつり針に付けたニジマスかかし糸張り（反射テープ併用）忌避テープ反射板ロケット花火ササ流しと目玉マーク（手前石）魚礁（大きな岩とくさりで?いだ石）	【食害防止】
	①銃器による駆除群馬県では昭和５０年代後半から飛来が見られるようになり、平成８年頃から追払いを開始し、平成１２年から有害鳥獣駆除（銃器）による捕獲を行ってきました。（捕獲数：Ｈ１２年９８羽、Ｈ１３年１４５羽、Ｈ１４年１０６羽、Ｈ１５年１５４羽）《銃器駆除の問題点》・銃器による駆除は安全に撃てる場所が限られてどこでも出来る方法ではありません。・カワウが主に捕食する時間は日の出前・日の入り後ですが、その時間帯は銃器が使えません。・生息数は駆除で減っても３ヶ月程で他地域からの移動によって回復してしまいます。・コロニーでの駆除は分散を助長し、かえって生息域を広げてしまう恐れがあります。 ②釣り針による捕獲・銃器による駆除の問題点から、平成１６年度からは、生きた魚を針につけてカワウを釣って捕獲する方法を実施しました。・生息数調整に寄与する捕獲数ではなかったが、県内各漁場で容易に実施ができ追い払い効果はあったと思われます。（H16.10.4～11.14の期間、１３漁協で４９箇所、２５０羽の捕獲許可→１４羽捕獲）（H17.03.1～06.30の期間、１４漁協で５０箇所、２００羽の捕獲許可→１０羽捕獲）《釣り針捕獲の問題点》・法定猟具として認められていないため、あくまでも調査研究目的です。・捕獲方法を習得していないと捕獲効率に較差があり、捕獲できないと実施しなくなります。・安全確保や他の鳥種保護のため、常時の見張りが必要で実施者から敬遠されてしまいます。 ③かかしによる追い払い・かかしによる追い払いは有効性が認められているが、慣れによる着水も見られます。・慣れを無くすために、１週間ごとの場所の移動や服の着せ替えなど細かな管理が必要です。・風によって動くかかしは有効であるといわれています。・服の色は黄色や白色の方が有効であるといわれています。 ④糸張りによる追い払い・針金、テグス、防鳥用の糸を川の流れに直角に張り巡らす方法です。・糸を張る間隔をなるべく狭くし、水面からの高さに変化をつけて着水・離水しづらくして追い払いを図ります。・糸だけでなく、反射テープや忌避テープとの併用が有効です。・渓流釣りなどでじゃまにされ切断等をされてしまうため、釣り人の理解を得る必要があります。 ⑤忌避テープによる追い払い・カラス防除のため市販されている黄色い（カラスは黄色を嫌うそうです）忌避テープを川に５ｍおき位に設置します。・マイナスイオンも出しているため有効であると言いますが、効果は不明で実験中です。 ⑥反射板による追い払い・アユの迷入や流下防止のため、アルミ板をいくつも川の中に吊り下げたもので、ある漁協で設置したものです。・カワウへの効果は不明ですが、可能性はありそうです。 ⑦花火や爆音器による追い払い・ロケット花火やスズメ追いの爆音で追い払います。定期的な音は慣れの心配があります。・住宅街などでの早朝実施は騒音問題が発生する恐れがあります。 ⑧笹流しによる着水防止・放流初期の群れで泳いでいる時期と場所で有効であると言われています。・竹を切って根元部分を針金や丈夫なひもで石などに固定すします。竹を何本か連結したものの方が効果大と言われています。・糸張りと同じく、渓流釣り等のじゃまになるため釣り人の理解が必要です。 ⑨目玉マーキングによる着水防止・常時休憩する石等にスプレーで目玉マークを書く方法です。・赤い色で試して見ましたが防止効果は不明でした。黄色を嫌うという説から黄色スプレーで再試験を行ってみたいと思っています。 ⑩馴致放流による食害軽減・放流時に川の中に大きなカゴを設置し、１週間ほど川の環境に慣らした後放流する方法です。・群れる時期から分散する時期に入るまで保護し、川の環境に慣れて遊泳力等が付いたときにカワウの食害から逃れる率が高くなるという理論です。・他県で実施試験を行った結果、有効な食害軽減効果があったと言われています。 ⑪漁礁（隠れ場）作りによる食害軽減・岩や鉄パイプ、木材、竹などを組み合わせて漁礁を作って魚の隠れ場所を作る方法です。・群馬県内では多々良沼（パイプを井桁に組んだ漁礁）や神流川・渡良瀬川（石を組み合わせたもの）に設置して効果を調査中です。 ⑫多種組合せによる被害防止・追い払いや防除、着水防止などで確実に効果がある方法が確認されていないため、有効性が有ると言われている方法をいくつか組み合わせて防除する必要があると思います。・鳥獣被害は鳥と人間のせめぎ合いですので、手を抜いた方が負けです。地道な追い払いの努力を続けていくことが大切です。・時間も手間も掛からない安易な防除や駆除法はありません、常に人の圧力をかけて追い払うことに主眼を置いていくしか方法は無いと思いましょう。
	【狩猟鳥への指定】
	・カワウの狩猟鳥化については、環境省に対して都県の水産行政担当部署及び漁協関係団体が要望してまいりました。・平成１９年４月２０日までパブリックコメントを実施、４月27日に開催された中央環境審議会（野生生物部会）において、環境大臣より諮問された「狩猟鳥獣を定めることについての省令改正」に関して審議が行われ諮問のとおりとして差し支えない旨答申されました。これを受けて５月２５日公布、平成１９年６月１日付けで施行されることとなりました。・しかし、何処でも何時でも誰でも撃てる訳ではありません。狩猟期間の安全な場所で猟銃の許可を受けた人だけが撃てる事になります。それ以外の時期は有害鳥獣駆除の許可を取る必要があります。　さらに、コロニーでの捕獲行為はカワウの分散を助長することにつながると言われていますので慎重に行なわなければならないなど課題は沢山あります。・狩猟鳥に指定されたから全てが解決するわけではありませんので、これまでと同じように追い払い行為は継続して銃による捕獲を併用するようにしたら効果が上がるのではないでしょうか。カワウの狩猟鳥指定されました。詳しくはこちらをご覧ください。
	【広域での対策】
	・環境省は平成１７年度からカワウに関する地域ごとの広域協議会を発足させて、移動範囲（単位）ごとに広域での生息状況の把握と防除などの取り組みを開始しました。・関東カワウ広域保護管理指針の策定と防除対策などの検討を行っています。（関東７都県、福島県、山梨県、静岡県、環境省、水産庁、国交省と専門家）・広域協議会によって関東広域圏で一斉追い払い(4/19～4/28)を実施しました。・群馬県では１０漁協の協力で行い３９カ所で効果測定を行いました。実施前９４１羽→実施後６９６羽（２６％の減）の効果がありました。
	【他県の状況】
	・平成１６年度近県の駆除実績：栃木２７１羽(銃)、神奈川７１羽(銃)、千葉３１羽(銃)、埼玉２８羽(針)、東京１１羽(針)、山梨４１羽(銃)･３羽(針) ・滋賀県は琵琶湖中心に推定３万５千羽が生息し､１万６千羽を捕獲（銃）